去U势在必行，无U数据中心更健康!

健康生活已经成为国人追逐的热点，这也是为什么空气污染指数、食品安全等问题在当今中国如此凸显。其实，数据中心的健康也十分关键，从绿色数据中心，到虚拟化引导的灵动数据中心，无不在促进数据中心的健康。而去年年初淘宝去IOE 运动更是数据中心向健康瘦身迈出的重要一步。本文聚焦去 U(Unix) ，和您聊聊如何让云端数据中心更健康。

有一次去拜访某公安用户，介绍完容量规划工具Capacity Planner 之后，用户很兴奋地要求我们帮忙检测一下他们的 PC 和 Unix 服务器的负载情况。当时他们已经收到 Unix 服务器厂商的忠告，说他们的 Unix 服务器负载过重，建议他们升级 Unix 服务器。我们欣然接受用户的邀请，马上在用户现场安装了 Capacity Planner 。一周之后，检测结果出炉： PC 服务器平均负载 6% ，而 Unix 服务器全是零。我们马上怀疑 Unix 服务器配置有问题，获得用户同意后再次检测，将精度调为 0.1% 。一周后的检测结果让我们和用户都大跌眼镜： Unix 服务器平均负载低于 0.5%!

不知道还有多少中国用户在重复着这个故事，但我们已经通过云计算榜样企业( 包括 Google 、 Salesforce 、 Facebook 、淘宝、腾讯等 ) 见证了今日 PC 服务器的强大，这些拥有庞大数据中心、数亿用户群的业务应用，无不是通过 PC 服务器进行支撑。虽然有些厂商还是卖弄着 Unix 服务器的漂亮尾翼，告诉你如何通过加 U 来构建云数据中心，作为一个理性的、云数据中心的管理者来说，面对曾经无 U 不欢的传统数据中心是否也应该开启去 U 之旅了呢？少 U 的数据中心不仅仅可以极大降低 CAPEX 到 60% ，也已经被广泛验证可以大幅降低 OPEX 超过 1/3 。当然，少 U 或无 U 绝对不会牺牲我们对数据中心的核心诉求：可靠、稳定和灵活性。

2011年在美国参加 VMware 的全球用户大会 VMworld ，当时有一个专门针对 Unix 向 Linux 迁移 ( 简称 U2L ，亦即去 U 运动 ) 的讲座，现场人头攒动，当讲演者抛出问题：“在座的已经开始去 U 的朋友请举手？”我粗略估计了一下：至少有 40% 的朋友举手。当讲演者抛出第二个问题：“如果今天没有开始去 U ，但计划在六个月内进行去 U 的请举手。”又有约 50% 的朋友举起了手。由此来看，面对肥胖的数据中心，去 U 已经成为欧美用户的共识。当然中国有的用户也不甘落后，某城商联盟已经跟随 VMware 迈出了去 U 的坚定步伐，于 2012 年 7 月将基金应用成功迁移到虚拟化的 Linux 平台，不仅节约了成本，同时也提升了可靠性、稳定性和灵活性。某保险用户早就逐步淘汰了昂贵的 Unix 服务器，自动开始了减 U 瘦身强体之旅，他们的 CIO 也向我们印证了基于虚拟化 x86 的 Linux 平台的可靠性：“虚拟化的 x86 平台可靠性远超出 Unix 服务器，过去几年出的事故主要是 Unix 服务器，几乎没有 x86 服务器的事。”

x86服务器插上虚拟化的翅膀完胜 Unix 平台的佳话频传，很多用户都开始怦然心动，不仅仅是 x86 服务器厂家已经准备好了大队人马侍应左右， x86 芯片厂商也都成立了专门的团队和用户并肩作战。当然，昔日以虚拟化为本的 VMware 等虚拟化巨头也不甘示弱，不断推出的成功案例展示着他们的实力。但是，心动之后如何行动呢？

去U 运动并非多么复杂，只要遵循一般项目的四部曲就可以轻松实现，包括：评估、设计、实施、运行。当然其中的评估和设计是至为关键的步骤，没有充分的评估和合理的设计做保障，后面的成果就只能是镜中花了。

当然，对于习惯了与U 为伴的传统数据中心，去 U 还是让人有些不习惯，当然更多的是颇多顾虑，感觉老虎吃天无从下口也正常，去 U 运动该从哪里开始呢？实际上去 U 不是一蹴即就的项目，而是要规划好整个旅程。比如：如果你的系统以 IBM Power 为主，则应该从 Power 3/4/5 开始。因为即使是 Power 5 的平台， IBM 也从 2012 年 4 月 30 日停止支持。没有厂家支持的 U ，一旦漏油就不堪设想，让他们尽快退出历史舞台本就是企业数据中心的当务之急。正好借去 U 的东风，进行数据中心的脱胎换骨，步入 x86 的虚拟化殿堂，为接下来的软件定义数据中心打下牢固的基石。当然，去 U 运动也要从应用服务器或者负载较低的数据库服务器下手，慢慢培养团队，积累经验，才能最终顺利啃下一根根硬骨头。

有了大量案例的在侧，有了专业团队并肩，有了可靠技术实现，您还在等什么呢？去U 运动必将是 2013 年中国企业数据中心的主旋律，怎么能少了您的参与？去 U 势在必行，无 U 数据中心更健康 !