HTML
代码的优化
与Google
和
MSN
相比，
Yahoo!
对
HTML
代码的关注程度更高。很多测试表明，
HTML
文件中的错误，可能在
Google
或
MSN
中影响很小甚至几乎没有，不妨碍该页面出 现在
SERP
的前端
;
但在
Yahoo!
中获得成功的几率要小得多。同样的，一个修正了
HTML
错误，完全通过
W3C
认证的网站或网页，在
Google
或
MSN
的变化很小几乎很难察觉，但在
Yahoo!
中却能发现排名有质的飞跃。
在网页设计及制作中，针对Yahoo!
的优化主要包括，
1
、
Yahoo!
认为出现在
HTML
文件靠前
(
与网页显示时出现在上方的不是同一概念
)
的内容是重要的内容，这就要求我们要把页面的重要部分突出地
HTML
文件的头部；
2
、良好设计的网页大都具有精减的代码，如使用外置
CSS
文件、
JavaScript
文件等大大缩小
HTML
的体积，再如少用或完全不用
table
也可以提高
HTML
代码的效率，这些都可以在很大程度上突出网页真正的内容部分。事实上，上述两项在针对其他搜索引擎优化时也是不可忽略的，只不过
Yahoo!
给予其更高的权重。
关键词密度
因为搜索引擎的算法总是在调整，因此，给出具体的关键词密度肯定不现实，而且，关键词密度并不是一个放之四海而皆准的数字，很多情况下随行业的不同网站类型的不同，最佳的关键词密度也有所区别。因此，可行的办法便是分析网站对应关键词的SERP
，分析位于前
10
位的网站或网页所使用的关键词密度，毕竟理想的关键词密度总是有规律的。通常，在
Yahoo SERP
中排在前
10
位的网站，根据关键词竞争性的不同，关键词密度除极个别的在
0.5 to 1.0%(
低端
)
和
5.0 to 8.0%(
高端
)
外，大部分在二者之间，这时候尽量将关键词密度设为稍低于最高值一般便可达到优化目的。
反相链接
关于反相链接，在大的方面各家搜索引擎的规则肯定差不太多，在内容相关网站上使用关键词作Anchor Text
的反相链接同样是
Yahoo
排名算法中至关紧要的一个因素。相比较而言，
Yahoo!
对反相链接的处理更类似于
Google
，与
MSN
的区别稍大。
在针对Yahoo!
的网站优化中，反相链接必须考虑的方面有：
链接的质量
与Google
采用
PageRank
和
TrustRank
来判定反相链接质量的方法类似，
Yahoo!
也使用了类似的技术剔除无关的链接或
Spam
，同样，在
Yahoo!
的排名算法中，链接的质量要重于单纯的数量。
在针对Google
的网站优化中，判断链接的质量很多时候可以通过查看链接来源网站的
PageRank
来权衡，尽管
Google Toolbar
中显示的
PageRank
并不准确，但至少是一个相对简单的判断依据。那么，如何判断某个链接是否被
Yahoo
判定为高质量的链接呢
?
简单的办法是查看链接的来源网站是否出现在
Yahoo!
相同或相近关键词SERP
靠前的位置，如欲更准确的判断，还需要查看该网站的
Whois
信息，
Yahoo!
一般认为可依赖的网站其域名注册时间至少满三年，另外还要看来源网站是否有足够数量的非交换链接，以及链接来源页面的出站链接数量，同一页面上出站链接数量越多，其影响力越小，等等。
链接的位置
同样地，链接出现在页面哪个位置也是必须注意的。简单地说，出现在HTML
前端的链接比出现在后面的更有效
;
使用特殊格式
(
如粗体、斜体、不同于页面其他颜色或字体
)
的链接更有效。
链接的
Anchor text
对链接的Anchor text
，我们已多次讨论过，在
Yahoo!
中同样如此，不再赘述。
单向链接
双向的交换链接在Yahoo!
中并不是完全没有效用，但其对排名的影响远远小于单向的、内容相关链接，因为很多情况下，这样的链接更接近于因内容优秀而获得的评价。
网站或网页存在时间的影响
与Google
的
sandbox
类似，
Yahoo!
也使用类似的“
Aging
”机制：新建网站在运行初期，至少
6
个月甚至更长的时间，很难获得好的排名，即使在优化技术上运用得很完美
;
同时，新链接也不会很快起到其应有的对排名的促进作用，往往需要
3
到
4
个月其效果才会渐渐体现。不过，与
Google
相比，
Yahoo!
的这种“考验”机制，力度上稍小些。但这种对新网站和新链接的共同作用，往往导致很多新建网站
(
新网站的反相链接肯定都是新链接嘛
)
在
8
个月到
1
年的时间期限内很难针对竞争性强的关键词获得好的排名。